當代中國哲學的知識論熱門人文史地好書狂銷
我朋友前幾天閱讀過 感覺不錯 人文史地值得您購買
博客來人文史地-哲學分類新書人文史地搶購
網路購買[當代中國哲學的知識論]人文史地方便快速
點圖即可看詳細介紹
內容簡介
吳汝鈞教授在本書以二十世紀三位重要思想家張東蓀、金岳霖和牟宗三為代表，
對當代中國哲學知識論展開全面、客觀且準確的論述，並有創發且獨到的思維見解。
知識論在傳統的中國哲學中未受到重視，一直到了近現代，才有學者加以鑽研、開拓。作者為中央研究院中國文哲研究所特聘研究員吳汝鈞教授，《當代中國哲學的知識論》一書論述主要集中在當代中國哲學知識論的三位代表人物：張東蓀、金岳霖和牟宗三。
張東蓀的體系是「多元主義的知識論」，重點在認知對象方面，把後者由實質的、固定的物體作出架構性的轉向。他視對象為一種架構、橫造，是虛的，不是實的。他傾向以事件來說認知對象，而不以質體來說。金岳霖的理論則是「實在主義的知識論」，到處都貫串著一個原則：把得著於所與還治所與。「所與」即是認知的對象，特別是經驗對象。
我們對於種種對象加以抽象，把其中的共同的特性抽出來，形成概念。日後當遇上具有這共同的性格的對象時，便可以這個概念來描述、概括它們。牟宗三的理論是「存有論的知識論」。其思路是我們的知體明覺自我坎陷而成為識心，由感性、知性與想像構成。感性與知性在知現象時，把知體明覺的感應作用中的東西推出去，挑縐起來，而成為現象。即是，識心有執著的功能，能把物體思解地加以執縐，同時現起一些存有論的概念亦即是範疇來決定這現象，使之成為「對象」。
吳汝鈞不僅對張東蓀、金岳霖、牟宗三的知識論有全面、客觀且準確的論述，也有相當深入的分析與評論，同時也藉此表達他個人所欲建立的「純粹力動」之說，具有創發且獨到的思維見解。他將上述三人的知識論置於西方哲學唯識學的背景來考量比較，以彰顯他們的知識論思想之特色與貢獻，勾勒這三位現代思想家的知識論特徵，可說相當精闢醒豁，令人有耳目一新之感。
本書反映出作者深厚的學術背景，具有相當高的學術水準。
...繼續閱讀
台灣史地,台灣史地通論,台灣歷史年表,台灣歷史事件,台灣歷史故事,台灣歷史辭典,台灣歷史故事書,台灣歷史人物故事,台灣人物故事,台灣歷史人物介紹,台灣歷史人物報告,台灣地理百科,台灣地理環境介紹,台灣地理位置優勢,台灣人文景觀,台灣人文資源,台灣人文,台灣人文特色,台灣人文生態,台灣人文素質,世界史地,中國史地,中國史地通論,中國歷史年表,中國歷史事件,中國歷史故事,中國歷史辭典,中國歷史故事書,中國歷史人物故事,中國人物故事,中國歷史人物介紹,中國歷史人物報告,中國地理百科,中國地理環境介紹,中國地理位置優勢,中國人文景觀,中國人文資源,中國人文,中國人文特色,中國人文生態,中國人文素質,世界史地,世界史地,世界史地通論,世界歷史年表,世界歷史事件,世界歷史故事,世界歷史辭典,世界歷史故事書,世界歷史人物故事,世界人物故事,世界歷史人物介紹,世界歷史人物報告,世界地理百科,世界地理環境介紹,世界地理位置優勢,世界人文景觀,世界人文資源,世界人文,世界人文特色,世界人文生態,世界人文素質,世界史地,哲學,何謂哲學,哲學概論,何謂人生哲學,何謂愛生哲學,何謂管理哲學,何謂經營哲學,何謂哲學問題,何謂哲學家
留言列表
